欧洲足球的变革浪潮仍在持续，而欧足联对新赛季欧冠、欧联及欧协联的赛制调整表达了高度满意，根据法国《队报》的最新报道，欧足联内部评估认为，现行淘汰赛阶段的加时赛制度运行良好，短期内不会取消这一规则，这一表态平息了此前部分俱乐部和球迷对加时赛可能增加球员负担的质疑，同时也为未来欧战赛事的稳定性奠定了基础。

新赛制下的成功实践
自2024/25赛季起，欧足联对旗下三大赛事进行了全面改革，其中最引人注目的是小组赛阶段的“瑞士轮”赛制以及淘汰赛阶段的加时赛保留，尽管新赛制初期曾引发争议，但数据显示，加时赛的保留显著提升了比赛的戏剧性和商业价值，以本赛季欧冠1/8决赛为例，多场次通过加时赛决出胜负，其中皇家马德里与拜仁慕尼黑的经典对决在加时赛中打入两球，收视率较往年同期增长18%。

欧足联足球总监马尔凯蒂在内部会议中强调：“加时赛是足球不可分割的一部分，它考验球队的韧性和战术深度，数据显示，球迷对这一环节的反馈非常积极。”欧足联的调研报告指出，加时赛并未显著增加球员伤病风险，这与部分医学专家的预测相左。

俱乐部与球员的微妙态度
尽管欧足联态度坚决，但部分俱乐部和球员仍对加时赛持保留意见，曼城主帅瓜迪奥拉此前公开表示：“现代赛程已极度密集，加时赛可能成为压垮球员的最后一根稻草。”国际职业足球运动员联合会（FIFPRO）也呼吁对加时赛规则进行重新评估，建议引入更多替补名额以缓解疲劳。

欧足联认为现行规则已足够平衡各方利益，淘汰赛阶段允许第五个换人名额，且加时赛中途可额外增加一次补水暂停，这些细节调整被认为有效降低了球员的体能消耗。

商业价值与球迷体验的双赢
从商业角度看，加时赛的保留为欧足联带来了可观的收益，广告商对加时赛时段的竞价尤为激烈，而转播平台也因比赛悬念延长获得了更高的订阅量，亚马逊Prime Video的体育内容负责人透露：“加时赛时段的观众留存率超过90%，这是其他体育赛事难以企及的。”

球迷调研则显示，尽管加时赛可能延长观赛时间，但多数球迷认为这增强了比赛的公平性和刺激性，一位来自米兰的球迷表示：“如果没有加时赛，上赛季国米对马竞的点球大战就不会发生，那将是足球的损失。”

未来展望：改革仍将持续
尽管加时赛制度暂时安全，但欧足联并未停止对赛制的优化探索，据内部人士透露，2026/27赛季可能引入“银球制”试点，即在加时赛半场结束时领先的球队直接晋级，以减少比赛耗时，欧足联还在研究如何进一步压缩赛程，例如将部分淘汰赛改为单场制。

欧足联主席切费林在近期采访中总结道：“我们的目标是保持足球的传统魅力，同时拥抱创新，加时赛是这项运动的核心元素之一，但我们会持续倾听各方意见。”

随着新赛制的深入推行，欧足联的决策或将重塑欧洲足球的竞争格局，而对于球迷而言，更多悬念与经典时刻的诞生,或许才是这场变革的最大意义。